Rīgas meteostacijas

Rīga

Meteostacijas Rīgā

Šajā Rīgas kartē, kas ņemta no Google, esmu atzīmējis četras meteostacijas, kuras ir vairāk vai mazāk oficiālas un kuru dati tiek izmantoti visplašāk.

Ziemeļos ir atzīmēta Rīgas ostas meteostacija, kas atrodas pie Daugavgrīvas bākas. Kad plosās kāda vētra, tad mēs bieži dzirdam informāciju, cik liels vēja ātrums ir samērīts šajā vietā. Nezinu, vai tur mēra arī gaisa temperatūru un nokrišņu daudzumu.

Zemāk ar burtu “i” ir atzīmēta Rīgas Siltuma meteostacija, kas uzstādīta siltumcentrālē “Imanta”. Šeit izmērītā temperatūra ik pēc 20 minūtēm tiek publicēta šajā lapā. Tajā ir pieejami dati arī par vēja ātrumu un virzienu, bet tie, manuprāt, ir pārāk neprecīzi, lai tos ņemtu vērā. Saulainā laikā šeit bieži vien tiek izmērīta aizdomīgi augsta temperatūra, kas liek domāt, ka to ietekmē saulē sakarsušie mūri un/vai asfalts.

Ar burtu “M” ir atzīmēta LVĢMA Rīgas meteostacijas pašreizējā atrašanās vieta – netālu no LU Bioloģijas fakultātes ēkas. Tā ir mainījusies vairākkārt; iepriekš kādu laiciņu Rīgas novērojumu stacija bija apvienota ar lidostas meteostaciju, un tādēļ es īsti nezinu, kuri dati – no lidostas vai jaunās meteostacijas – tagad tiek pasniegti kā Rīgas dati starptautiskajos informācijas kanālos. Varbūt kāds var pateikt, vai, piemēram, šajā lapā uzrādītais nokrišņu daudzums attiecas uz Rīgas lidostu vai Kronvalda parku (8. jūlijā 2 mm, naktī uz 5. jūliju 13 mm)?

Zemāk kartē ar lidmašīnas simbolu ir atzīmēta aptuvena Rīgas lidostai piederošās meteostacijas atrašanās vieta. Dati no šīs novērojumu stacijas pieejami daudzviet tīmeklī, piemēram, šeit.

Prognozes, kas nav balstītas uz GFS

Lielākā daļa tīmeklī pieejamo bezmaksas laika prognožu ir balstītas uz amerikāņu skaitliskā modeļa Global Forecast System jeb GFS aprēķiniem, jo tas, šķiet, joprojām ir vienīgais globālais modelis, kura dati pilnā apjomā ir pieejami bez maksas. Atšķirības starp dažādos meteoportālos, kuri datus ņem no GFS, publicētajām laika prognozēm es skaidroju šajā rakstā.

Lai gūtu pilnīgāku priekšstatu par to, kādi varētu būt laika apstākļi tuvākajās dienās, ir vērts iepazīties ar citu modeļu prognozēm. Ja GFS smagi kļūdās, tad šī kļūda ir arī Gismeteo, Windguru, Weather Underground, Weather Online un citās prognozēs – visās tajās prognozēs, kas balstītas uz GFS datiem. Īpaši aktuāli tas ir, cenšoties noskaidrot, kāds laiks gaidāms pēc 3 vai 5 dienām.

Tīmeklī var atrast arī citu modeļu bezmaksas prognozes. Īsumā uzrakstīšu par četriem meteoportāliem, kuri piedāvā alternatīvas laika prognozes. Man personīgi nešķiet, ka tās kopumā būtu labākas par GFS prognozēm, bet tās ir vērtīgas tieši ar to, ka balstītas uz citu modeļu aprēķiniem. Tātad tās var izmantot prognožu salīdzināšanai, lai saprastu, cik liela ir varbūtība, ka laiks būs tāds vai šitāds.

www.meteoblue.com piedāvā uz NMM modeli balstītas laika prognozes gandrīz jebkurai apdzīvotai vietai. Protams, iespēja apskatīt prognozi Babītei, Piņķiem vai Mārupei nedod nekādu praktisku labumu, jo prognozes nav un, manuprāt, nekad nebūs tik precīzas, lai šādai detalizācijai būtu jēga. Lielāka jēga ir prognozēs iekļautajam elementam rainSPOT – tas uzrāda prognozētos nokrišņus 30 kilometru rādiusā ap izvēlēto vietu. Protams, ja visa prognoze ir greiza, tad arī šai fīčai nav jēgas. Tomēr interesanti un progresīvi. Portāls ļauj arī apskatīt kartes, kurās attēlots NMM prognozētais nokrišņu daudzums, mākoņu sega, temperatūra, vējš utt. Dati tiek atjaunoti divreiz diennaktī.

www.foreca.com portālā var aplūkot somu privātās kompānijas piedāvātās laika prognozes. Neizdevās noskaidrot, uz kādu modeli vai modeļiem ir balstītas viņu prognozes, vien kādā dokumentā atradu šādu teikumu: “Foreca Ltd., a leading private weather service company in the Nordic countries, has been using proprietary forecasting models since 1999” – šeit rakstīts, ka Foreca izmanto savus modeļus. Es gan nezinu, vai tas attiecas arī uz starptautiskajām prognozēm, kas pieejamas bez maksas.

www.yr.no – šis norvēģu meteoportāls piedāvā Norvēģijas Meteoroloģijas institūta un Eiropas vidēja termiņa laika prognožu centra (European Centre for Medium-Range Weather Forecasts, ECMWF) laika prognozes, kuras tiek atjaunotas divreiz diennaktī. Šogad Latvija noslēdza sadarbības līgumu ar šo centru (LVĢMA par to raksta šeit). Norvēģi cita starpā piedāvā interesantu interaktīvu karti, kas saucas “Advanced map”, taču daļa informācijas ir pieejama tikai norvēģu valodā.

www.bbc.co.uk/weather – BBC piedāvā Met Office sagatavotu laika prognozi Liepājai, Ventspilij un Rīgas lidostai; tā tiek atjaunota tikai reizi diennaktī. Met Office ir Lielbritānijas nacionālais meteodienests, kuram ir savs globālais laika modelis.

Ventspils meteostacijas

VentspilsŠajā Google kartē, kurā ir redzama Ventspils, esmu atzīmējis LVĢMA meteoroloģisko novērojumu stacijas atrašanās vietu (burts “M”, uz mola) un aptuvenu Ventspils lidostai piederošās meteostacijas atrašanās vietu.

Par LVĢMA Ventspils novērojumu staciju es jau rakstīju iepriekš. To no visām pusēm apskalo ūdens, un tās fiksētie mērījumi drīzāk raksturo situāciju jūrā, nevis pašā Ventspilī.

Šodien ap pulksten 12 meteostacijā uz mola tika reģistrēti +17 grādi, Z vējš 5 m/s un gaisa mitrums 80%, bet lidostas meteostacijā – plus 20 grādi, A vējš 3 m/s un gaisa mitrums 60%.

Ap pulksten 15 uz mola bija +18 grādus silts, pūta Z vējš ar vidējo ātrumu 10 m/s un gaisa mitrums bija 63%. Lidostā reģistrēti +20 grādi, Z vējš 8 m/s, gaisa mitrums 60%. Kā redzams, lidostas apkārtnē iegriežoties jūras vējam, atšķirība starp laika apstākļiem lidostā un uz mola ir samazinājusies.

Pie noteikta vēja virziena un tajos periodos, kad ūdens temperatūra jūrā ievērojami atšķiras no gaisa temperatūras uz sauszemes, atšķirība starp laika apstākļiem uz mola un Ventspils pilsētā var būt ļoti liela. Taču LVĢMA laika prognozes, kuras dzirdam pa radio un TV – kā man šķiet – vienmēr tiek pielāgotas laika apstākļiem uz mola – jo tur atrodas LVĢMA meteostacija, pēc kuras datiem aģentūra pārbauda, kā prognozes ir piepildījušās. Līdz ar to sanāk tāda mazliet jocīga situācija, ka prognozes Ventspilij tiek veidotas nevis pilsētai un tās iedzīvotājiem, bet gan konkrētajai meteostacijai un sinoptiķiem, kuriem ir svarīgi, lai viņu veidotās prognozes būtu piepildījušās atbilstoši LVĢMA meteostacijas datiem.

Es nesaku, ka tas ir slikti un nepareizi, vienkārši šo faktu ir vērts ņemt vērā. 🙂